香港中通社5月22日電（香港中通社記者 李明珠）美國的核保護傘會罩住台灣嗎？台灣外事部門負責人吳釗燮22日透露，與美國就此議題“有所溝通”。美國近期加強對日韓的核保護承諾，台灣也期望納入其中，但這有可能嗎？

在剛剛閉幕的G7峰會上，美國總統拜登和日本首相岸田文雄18日舉行會談。據共同社報道，雙方“就美國提供的‘核保護傘’延伸威懾對日本及東亞地區安全保障不可或缺達成了一致”。此前，韓國總統尹錫悅4月下旬訪美，與美國總統拜登簽署《華盛頓宣言》，美國同意將定期向韓國部署核潛艇，並讓韓國參與相關的核規劃，韓國則允諾將不發展核武器。

自《華盛頓宣言》公佈後，台灣政界就開始熱議美國核保護傘能否納入台灣。5月22日，民眾黨“立委”邱臣遠在台灣“立法院外交及國防委員會”質詢吳釗燮，台灣是否爭取美國將台灣納入核武保護傘？吳釗燮答詢表示，台灣政策是不發展不儲存、也不使用核武，立場明確。因此，其他“有相同訴求的好朋友”，跟台灣也“有所溝通”。不過，台美之間就這個議題的討論，不適合在此說明。

圖為吳釗燮 來源：網絡

軍事專家宋忠平22日接受香港中通社記者採訪時直言，將台灣與日韓擺在同一地位，吳釗燮想多了。他說，兩岸關係有三個聯合公報做擔保，儘管美國不斷破壞一中原則，但涉及到底線問題、紅線問題，相信美國還是看得清，不會拿最為敏感的核保護傘來開玩笑。

事實上，就美國是否將台灣納入核保護傘一事，近年來在美國國會兩院都有議員提出台灣防衛相關提案，內容就包括要求美國政府評估使用核武。今年1月，美國國際政治著名學者米爾斯海默在接受媒體訪問時，也提出“應當讓美國的核保護傘牢牢地保護台灣，才符合台灣的利益”。 

美國目前的主張是對台軍售、武裝台灣，但這一切離對台撐起“核保護傘“還有多遠？宋忠平認為，核保護傘只是美國一種政治上的承諾，給台灣提供核保護傘是不可能的。美國所考慮的是把更多武器裝備賣給台灣，同時通過向台灣大量傾銷武器裝備，讓美國經濟利益和政治利益得到雙重保證。但如果美國給台灣提供核保護傘，將會打碎中美之間在台灣問題上的三個聯合公報，把中美之間的平衡徹底打破。

早在2019年4月，時任美國國防部副部長的大衛·特拉赫滕貝格說，全世界的美國盟友應該放心，如有必要，美國有動用核武器保護他們不受侵略的決心和資源。這一承諾，牽引出台灣對美國核保護的念想。但當時，美台關係還沒有現在 “緊密”，照台灣全球防衛雜誌的話說，美國的承諾是講給日韓聽的，在核保護傘的問題上，台灣不應太樂觀。

現在，美國不斷強調美台關係“堅如磐石”，特別是美韓簽署了《華盛頓宣言》，台灣政界和學界又開始探討台灣可否效仿韓國，致力取得美國的核保護傘，同時要建立一個機制。

對此，宋忠平表示，美國給其他國家和地區，包括給自己的盟友提供核保護傘，這本身是個偽命題。美國在提供核保護傘上非常謹慎，就算是給日本、韓國這些國家提供核保護傘，也都有前提條件，而不是無底線的。

以《華盛頓宣言》為例，宋忠平說，其中提到如果韓國遭到朝鮮的核打擊，韓美之間將會緊急磋商如何反制，這簡直就是個笑話。如果美國真是提供核保護傘，應該是一個及時響應機制，而不是磋商機制。既然連日韓這樣的國家都沒有辦法得到肯定的核保護傘保護，更何況台灣呢。（完）

【編輯：李明珠】